Стоит ли смотреть сериал «Библиотекарь» — фэнтези-боевик про 90-е, СССР и магические книги
В чем история
Алексей Вязинцев (Никита Ефремов) – неудачливый актер, который очень хочет переехать в Америку. Для этого надо набрать четыре тысячи долларов, и наследство от внезапно скончавшегося отца (Андрей Мерзликин) кажется очень кстати.
Только вот отца на самом деле убили при невыясненных обстоятельствах, дом его считается проклятым, а к Алексею в первую же ночь заваливаются непонятные люди с требованием отдать какую-то книгу. Так Вязинцев выясняет, что оказался в самом центре борьбы за романы советского писателя Громова, каждый из которых дает человеку суперсилы.
Откуда это взялось
Роман Михаила Елизарова в нулевые наделал немало шума, получив «Русский Букер» – по мнению многих критиков и писателей, незаслуженный. «Библиотекаря» сравнивали с книгами Сорокина, который старательно деконструировал советский миф – только Елизаров действовал строго наоборот, этот миф восстанавливая. Романы забытого Громова в этой книге – метафора забытых ценностей, которые могли бы придать смысл человеческой жизни. Интересно, что книгу свою Елизаров при этом писал в Германии, а вдохновением ему, по его собственным словам, послужил запах гнилого мяса.
В этой связи многие читатели романа полагали, будто писатель работает в жанре социальной сатиры: сложно было предположить, что казенный язык партсобраний и невероятная жестокость побоищ в самом деле окрашены нежным цветом ностальгии. С другой стороны, выдающийся критик Виктор Топоров, например, видел в романе, насыщенном действием и интригой, «выход из болота толстожурнальной литературы» – так что поиск окончательной истины вряд ли возможен. Важно лишь то, что благодаря скандалу с «Букером» книга стала очень популярной и многим понравилась.
В 2013 году было объявлено об экранизации. В 2015-м проект с огромным бюджетом в 500 млн рублей защитился на питчинге в Фонде кино. Дальше тишина – и вот в 2023 году «Библиотекарь» наконец-то вышел на экраны, правда, не большие, а стриминговые. Режиссером сериала стал Игорь Твердохлебов, известный зрителям по «Мажору» и «Триггеру».
Стоит ли это смотреть
Пока рано говорить, что получилось у создателей. Одна серия – не слишком обширный материал для выводов. Однако можно заметить, что роман явно попытались облегчить и в то же время придать ему большую личную конфликтность. С этой целью Никита Ефремов, с одной стороны, пляшет в костюме Капитошки и одновременно снимается в фильме для взрослых, над которым заплакал бы даже герой Арнольда Шварценеггера из «Красной жары». С другой – Максим Вязинцев, который в романе приходился Алексею дядей, в сериале превратился в отца, который давным-давно бросил семью.
Их встреча – один из самых забавных моментов в сериале, поскольку может служить иллюстрацией и отсылкой к «Реальным упырям»: «Житие у нас тогда тяжкое было». Алексею Вязинцеву по сюжету 27 лет, отец вдвое старше – но Ефремов и Мерзликин выглядят ровесниками. Это настолько бросается в глаза, что забывается даже открывающая сцена побоища в лесу. Очень, кстати, эффектная не столько самим кровопролитием, сколько томительным к нему приготовлением. Игорь Твердохлебов – мастер нагнетать атмосферу серой и безысходной опасности. «Библиотекарь» исключением не стал.
В целом сериал пока что производит впечатление очень добротно сделанного продукта, поставленного твердой рукой. Пилот действительно способен увлечь – причем и тех, кто книгу читал, и тех, кто нет. Для первых здесь вечная интрига «испортят или нет», для вторых – детективный сюжет, похожий на «Чернильное сердце» для постсоветского пространства. Никита Ефремов в крови среди обрывков книг прилагается. Возможно, эта сцена символична, и тогда становится страшно, очень страшно. Но мы еще не знаем, что это такое, так что предлагаем наблюдать.
В оформлении статьи были использованы кадры из сериала