Багровый прилив

“Трое самых могущественных людей в мире: президент США, президент России и… капитан ядерной подводной лодки” – такой заставкой начинается этот фильм. Поначалу я подумал, что это сильно смахивает на очередную агитку, призывающую американскую молодежь идти служить в подводный флот. Но в конце фильма… Впрочем, о сюжете. Конфликт в Чечне перебросился на другие северокавказские республики. Начались бомбардировки. Запад среагировал экономическими санкциями. Ультраправый лидер России Владимир Радченко призвал к восстанию. В результате в его распоряжении оказались ядерные ракеты, которыми он грозился нанести удар по Японии и США. Для его предупреждения в поход отправляется подводная лодка ВМС США. Если правительство России сумеет подавить восстание, ядерной войны не будет. Не сумеет, должен быть нанесен превентивный удар по российским ракетным установкам. На борту капитан старой закалки, решительный Хэкмэн, и его молодой умный помощник Уошингтон, с Гарвардом и Академией за плечами. С самого начала между ними назревает конфликт. Приходит радиограмма, разрешающая применение ядерного удара, так как войска Радченко начали заправку ракет. Через час ракеты полетят по целям. Хэкмэн отдает приказ готовиться к превентивному пуску. Но тут приходит новая радиограмма, оборванная потерей связи таким образом, что нельзя сказать наверняка, производить запуск ракет или нет. Хэкмэн отдает приказ ракеты запускать, а Уошингтон, его помощник, приказ не одобряет. По уставу в этом случае запуск не производится. Тогда Хэкмэн пытается нарушить приказ, но Уошингтон смещает его и отправляет под арест. Верные старому капитану офицеры арестовывают Уошингтона и, освободив Хэкмэна, пытаются произвести пуск. Но члены экипажа, поддерживающие Уошингтона, не дают. А тут и связь наладили, и приходит приказ – запуск отменить, Радченко сдался. Кто же был прав? Хэкмэн, не желавший рисковать безопасностью своей Родины, или Уошингтон, не желавший начинать первым? Ответ прозвучал в словах самого Уошингтона в офицерской столовой. Обсуждая слова Клаузевица о том, что война – это политика, продолжаемая другими средствами, и о целях войны, он сказал, что в условиях ядерного противостояние цель войны – этой война с самой войной, то есть избежать ядерного конфликта во что бы то ни стало. (М. Иванов)