Родственники имеют право на реабилитацию умерших

— Суд признал незаконным прекращение уголовного дела в отношении Ольги Александриной, которую следствие считало виновной в столкновении с лукойловским «мерседесом». Такое решение было вообще ожидаемо?

— Не настолько ожидаемо, как может показаться на первый взгляд. Уверен, что не последнюю роль здесь сыграли общественное мнение и постоянное обсуждение дела в СМИ.

— Получается, КС признал, что нормы УПК противоречат Конституции?

— Так это не единственное противоречие…

— И уже были подобные постановления?

— Конечно, ежедневно в КС поступают десятки, если не сотни заявлений граждан о нарушении их конституционных прав. Многие заявления не принимаются к рассмотрению, но очень по многим КС принимает решения о несоответствии того или иного федерального закона Конституции. Эти решения касаются нарушения прав при рассмотрении не только уголовных дел, но и дел в порядке гражданского, пенсионного, жилищного законодательства и т. д.

— Но об этом постановлении все же говорят как о знаковом событии.

— Достаточно сложно комментировать решение КС, так как до сих пор постановление не опубликовано, есть лишь общее содержание на сайте. Я не усматриваю в решении чего-то принципиально нового. Дело в том, что УПК (ст. 24, ч. 1, п. 4) предусматривает, что смерть обвиняемого не влечет прекращения дела, если необходима реабилитация умершего. Однако важно, что КС прямо указал, что презумпция невиновности распространяется не только на живых. А значит родственники имеют право на реабилитацию умерших, которые подверглись уголовному преследованию, а также могут реализовать свое право на доброе имя и честь. КС встал на защиту прав не только погибших людей, но и их правопреемников, что немаловажно, так как в некоторых случаях иски о возмещении морального и имущественного ущерба могут быть предъявлены и к наследникам.

— Решение уже имеет законную силу? Родные погибших подозреваемых могут обращаться в суд?

— Решение КС, безусловно, имеет силу. Как следует из текста, опубликованного на официальном сайте, КС указал, что Госдуме надлежит внести соответствующие изменения в действующее законодательство. Но пока это не сделано, полагаю, органы предварительного расследования и суды должны руководствоваться данным решением КС.

— Повлияет ли оно на другие громкие дела? На Сергея Магнитского теперь не смогут списать хищение миллиардов?

— Так называемое «списание» дела на труп — тема очень важная и серьезная. Во-первых, это бывает выгодно тем, кто в действительности совершил преступление. Во-вторых, подчас это бывает выгодно правоохранительным органам по тем или иным причинам. Во всех случаях ответственности и наказания избегают действительно виновные… Надеюсь, теперь возможностей «мухлевать» станет значительно меньше.