Раф Шакиров: «Лучшее время для зарабатывания денег — кризисы и войны»
Раф Шакиров — настоящий денди среди унылых призраков отечественного медиамаркета. Его рубашка, галстук и четкие корректные формулировки — это очень новый европейский образ цивилизованного журналиста. Он выгодно отличается от прокуренного шестидесятника и от циничного медийного нувориша 90-х.
Шакиров в течение всей своей карьеры показывал нам, что современная цивилизация не противопоставлена культуре, она является ее частью. Духовность и стиль вполне могут сосуществовать на равных, дополняя друг друга, как бы к этому ни относились наследники духовной традиции о неком особом пути России. Никто, кроме Шакирова, не взбирался за столь короткий срок на вершины журналистского олимпа и столь же быстро, со скоростью снежного кома не скатывался с них. Шеф-редактор ИД «Коммерсантъ», заместитель председателя ВГТРК, главный редактор «Газеты», «Известий», журнала The New Time.
Его поступки порой антикарьерны. Они просто самоубийственны. Казалось, что после падения Шакирову можно застрелиться, однако через некоторое время с удивлением встречаешь его фамилию в верхней строчке нового интересного издания или старого, но уж точно с новой концепцией. Шакиров — настоящий ванька-встанька: его толкаешь, а он не падает. И его нельзя подвинуть ни вправо, ни влево. Он увольняет журналиста «Коммерсанта» после публикации жесткой антипримаковской статьи и публично извиняется перед премьером. Потом в «Известиях» во время бесланских событий вместо текстов появляются фотографии. Такие, что слов не было нужно. Поступки одного человека, а оценки разные. В одном случае — «прагматик и конформист», в другом — «герой и либерал». А итог был один — увольнение с должности главного редактора. И при этом полная успешность и возможность заниматься новыми проектами.
Вас лично «закрывали» не раз. И всегда это были громкие истории. Разворот Примакова над Атлантикой и последовавшая за этим реакция «Коммерсанта» — первая в этом ряду? О ней до сих пор циркулируют весьма противоречивые слухи.
Истории о себе читать смешно и грустно. Иногда их пишут люди, которых даже близко рядом с вами не было. Вот недавно прочел в своем собственном интервью, сколько у меня костюмов и как я одеваюсь. Однако интервью этого я никогда не давал. Об истории с Примаковым расскажу коротко. Я уже подписал газету, когда пришла новость о том, что Евгений Максимович развернул самолет, летевший в Америку. На борт пришла телеграмма о том, что американцы решили бомбить Югославию. Любому дипломату ясно: если госдеятель садится на территории страны, то он демонстрирует этим визитом свое решение. Он согласен. Это во-первых. А во-вторых, вот что происходило в редакции «Коммерсанта». Мы написали короткую статью, в которой взвесили все за и против. Без подробностей. И пообещали: «Продолжение в завтрашнем номере». Я уехал домой. А утром в газете увидел, что стоит другая статья, написанная автором, которому я этого не поручал. Как в старых советских агитках, он сложил все и вся: долги России, МВФ и США, поставки «ножек Буша». И сделал вывод, что Примаков поставил Россию на грань катастрофы, лишив ее 17 000 000 000 долларов. Вон, товарищ Примаков! Так заканчивалась эта статья. Как главный редактор я за такую грязную заказуху перед Примаковым публично извинился. Причем до этого мы «мочили» правительство Примакова ой-ой-ой как! Но тогда это было уместно. А теперь нет. Все дело в том, что Борису Березовскому важно было свалить правительство Евгения Максимовича. В тот момент «Коммерсантъ» ему не принадлежал. Это была попытка установить контроль над «Коммерсантом», его не купив. Я отказался забрать извинения обратно и был уволен. А «Коммерсантъ» Березовскому все же пришлось купить…
Читайте также:
Анфиса Чехова: «Мои сиськи тут ни при чем„
Эвелина Хромченко: “Смотреть в глаза реальности»
Вадим Галыгин ХХХ: интервью без купюр
Нас просили люди из кремлевской администрации освещать захват как можно спокойнее. Но первое, что мы опубликовали, — это цифры: количество заложников, как, к сожалению, потом подтвердилось, намного превышалоофициально объявленное. О штурме в пятницу мы так и написали: «Штурм». И опубликовали трагические фотографии. Является ли это «смакованием расчлененки», в чем нас потом обвинили? Беслан был событием мирового масштаба, я в этом убежден. Я не был доволен пятничным выпуском, мне казалось, что он не был достаточно выразительным, соответствующим уровню трагедии. Но я ошибся. В субботу мне позвонили и сказали, что руководство хочет встретиться в воскресенье рано утром. И я понял, что история закончилась. Можно ли было освещать события в Беслане «спокойнее»? Наверное, можно. Как это и сделали некоторые российские газеты и телеканалы. Но после этого можно идти и стреляться — как профессионалу и как человеку.
Боб Дилан сказал: «Свобода — это всего лишь синоним того, что нечего больше терять».
Это логика профессионального революционера. Человеку, которому нечего терять, легко. Не знаю, свободен ли он. Свобода — это возможность делать то, что ты хочешь и как ты хочешь. Несмотря на обстоятельства. Но, как известно, полной свободы не бывает. Дорого стоит эта штука. Только кажется, что ты вот так поступил, а потом ни минуты не сомневаешься. И не жалеешь об этом. Сто раз приходится пожалеть. Свобода — это когда ты можешь лечь спать и не жалеть о чем-то, пусть даже принесшем тебе массу неприятностей.
Новый интернет-сайт dailyonline запущен в момент экономического кризиса. Зная вас, трудно предположить, что это простое совпадение.
Классики обогащения всегда утверждали, что лучшее время для зарабатывания денег — это кризисы и войны. Как ни парадоксально это звучит, но деньги нужно зарабатывать именно сейчас. Поэтому мы сделали ставку на деловой интернет-ресурс. С одной стороны, информации, которая была бы адресована нам с вами, а не игрокам фондового рынка, попросту нет. А если и есть, то либо это вранье, либо она не несет никакой пользы. Во-вторых, по мнению одного из создателей интернета, он все еще не пережил возраст коротких штанишек. А мы хотим двигаться дальше.