Интервью: Фрэнк Ланджелла
Что вы думали о Никсоне во время уотергейтского скандала?
А я тогда вообще о нем не думал. Мне было около тридцати, я стоял в начале моей актерской карьеры. Я, как и большинство молодых людей моего поколения, был заинтересован только в своих собственных делах и озабочен поиском девушек для свиданий.
Трудно поверить…
Нет-нет, это правда, я мало интересовался политикой в то время, хотя, конечно, как и все, смотрел его объявление об уходе «живьем». Я судил о нем так же, как и остальные, признавая виновным во всех смертных грехах, исходя из его заносчивой манеры поведения, которая ограничивала Никсона в общении с нами, народом.
Но ваше мнение со временем изменилось?
О, конечно, изменилось. Нет сомнений в том, что было совершено преступление, однако Никсон заплатил за него куда большую цену, чем заслуживал. И только потому, что попытался все скрыть. Если бы он прямо сказал департаменту юстиции, что это была ошибка — он не давал официального одобрения на действия, оказавшиеся криминальными, — все бы на этом признании и закончилось. Это могло остаться легким сбоем в его президентстве, не более того. Но попытка скрыть все, что произошло, значительно усилила шок, который в итоге и убил его надежды на продолжение работы в Белом доме.
Можно ли сравнивать Буша-младшего с Никсоном?
Не думаю. За последние сорок лет многое из того, что принимается обществом, изменилось. Я думаю, что если бы мистер Никсон попытался неудачно скрыть некое преступление в наши дни, то это не было бы воспринято с таким шоком и удивлением. Раньше стандарты в обществе были значительно выше. Пресса имела какое-то достоинство и держалась на приличной дистанции от политиков. В наши дни идея государственного человека практически потеряна, никто не помнит ее истинного смысла. Теперь это значит, что он всего лишь один из нас. И потому наши политики появляются на телевидении и на радио в разнообразных шоу, где над ними смеются, они сами над собой смеются… Или, хуже того, выставляют себя на посмешище. Я предпочитаю все-таки положение, когда государственный человек стоит несколько выше или на расстоянии от толпы. Никсон был последним политиком, который сохранял этот имидж. Он понимал, что если ты пошел на поводу у толпы, ты становишься легкой добычей… Именно это с ним в итоге и случилось.
Вы изучали работу других актеров, сыгравших президента?
Я смотрел все, что было сделано когда-либо о Никсоне. И Тони Хопкинса смотрел, и Оливера Стоуна фильмы, все смотрел… Даже карикатуры смотрел… Не то чтобы я уж очень хотел все это видеть…
Говорили, что ваша роль должна была достаться Уоррену Битти. Хотя вы уже играли президента в спектакле, на основе которого сделан фильм…
Уоррен — хороший актер, он вполне бы справился. Я не испытываю абсолютно никаких чувств по этому поводу, и уж тем более это не может вызвать у меня ревности или зависти. Я — профессионал и принимаю все, что является основой нашей профессии, в том числе и заменяемость.
Рецензия на фильм «Фрост против Никсона».
Как читатели www.timeout.ru оценивают «Фрост против Никсона» смотрите в нашем онлайн-голосовании “Русский народный «Оскар»».