Гуз против оргазма
Скандальный спектакль Ольги Субботиной «Про баб», запрещенный в январе руководством ДК имени Зуева, пойдет в марте в театре «Луны». Теперь два мужика в исполнении Андрея Кузичева и Александра Самойленко смогут обсуждать баб так, как задумал драматург Михаил Барановский. И именно эта новость дает повод еще раз подумать о том, что в Москве еще остались люди, трогательно радеющие за мораль в нашем насквозь аморальном обществе.
От лица нового оплота духовности выступил замдиректора ДК имени Зуева Сергей Гуз, заявивший, что спектакль «еще не готов», но на самом деле известно, что ему не понравились вполне цензурные слова «сперма», «клитор» и «оргазм». Подобная забота о нравственности зрителей в обозримый исторический период была характерна лишь для оплота отечественной «духовности» — Петербурга. Именно там хозяева города запретили употреблять на афише «Монологов вагин» собственно слово «вагина» (забавно, что это даже не матерное слово — в жизни эту часть женского тела часто называют похуже). И именно в Петербурге разгорелся скандал вокруг постановки в Театре на Литейном пьесы белорусского провокатора Павла Пряжко «Трусы», которую в начале 2007 года осуществил Иван Вырыпаев с актерами Оксаной Фандерой и Евгением Цыгановым.
Но в Питере, как и положено в подлинном заповеднике духовности, скандал и недовольство властей еще способны сыграть роль рекламной раскрутки. Но в Москве-то, казалось, поезд давно ушел. Запрещать «сперму» и «оргазм» на одной сцене тогда, когда на соседней спокойно выходит премьера, где слово «б….» звучит 95 раз («Жизнь удалась», Павел Пряжко, режиссер Михаил Угаров, театр «Практика»), а уже несколько лет со сцены Художественного в спектакле «Изображая жертву» гремит матерный монолог мента об отечественном футболе — это поступок.
И пусть запрещенный в ДК Зуева спектакль просто будет сыгран на другой площадке (вс 29, пн 30 марта, 19.00, малая сцена театра Луны), пусть драматург Барановский и не собирается вступать ни в какие обсуждения своей пьесы с г-ном Гузом, красоты бескорыстного духовного подвига вышепоименованного товарища это не отменит.