Мнение: Большой Брат и Никотин, или Смерть хомячка
Меня, признаться, мало задел запрет на курение в общественных местах: я не так часто посещаю заведения общепита, предпочитая готовить сам, и в состоянии не дымить каждые 15 минут, а потерпеть часок-другой. Тем более — места для курения никто не отменял, и на мою квартиру запрет не распространяется.
Как ни затерто: меньше курящих в общественных местах — меньше вредных для здоровья примеров детям. Обычная европейская практика. Но как и большинство законов, и запретов европейских, с которыми сами европейцы еще не разобрались, — у нас такой закон приобретает знакомые полусовковые черты. Запрет есть, а вот для чего он введен, кто его будет соблюдать и кто следить за исполнением — непонятно.
Начнем со второго. Ввиду не маленьких штрафных санкций почти все заведения уже убрали пепельницы со столов и вывесили таблички на улице: «курить здесь». И верно: им есть, что терять, вплоть до лицензии, и проверяют их довольно часто. А вот водители автобусов и маршруток как-то не переживают по поводу запрета. Да и что с них взять? Ну, на крайний случай, две-три тысячи в качестве бажа. А теперь, давайте посчитаем — сколько казахстанцев более одного раза в неделю посещают кафе, рестораны и ночные клубы, и сколько ежедневно ездят в общественном транспорте. Встает привычный всем гражданам бывшего совка антиутопический вопрос: кто обеспечит регулярность и законность действий исполнителей закона.
Теперь — главное. Для чего? Вроде, все понятно — забота о здоровье нации. Но вот в чем фокус: проблема эта не решается одним действием раз в семь лет. Почему бы на законодательном уровне не ограничить продажу табака и алкоголя специализированными заведениями: табак продается в табачном магазине, алкоголь — в вино-водочном. В таких магазинах и возрастные ограничения будут соблюдаться строже и контроль за качеством поставляемой продукции будет выше. Почему нет? Потому что никто этого не требует. В данный момент мы наблюдаем лишь форумные войны между хомячками курящими и хомячками некурящими, хомячками-сторонниками распития пива на улице и хомячками-трезвенниками. Курящие вопят об ущемлении прав, а некурящие потирают лапки и говорят «правильно, так вас, суки, и надо».
В связи с этим у меня есть два предложения. Господа курильщики, можно и даже нужно говорить об ущемлении ваших прав, но не лучше ли найти для этого другой повод? Курение ведь действительно вредно не только нам. Давайте поговорим об ограничении доступа к информации путем блокировки сетевых ресурсов или об изменениях в Конституции внесенных, без проведения референдума, о причинах падения качества высшего образования. Слабо? Тогда о чем вообще речь?
Господа некурящие, рано расслабляться. Без пинка власть ничего не будет делать, если закон важен для вас и ваших детей — заставьте его работать, объединяйтесь в организации, пробивайте новые законы, благо закон о лоббировании это позволяет. Хватит думать о власти как о Большом брате, который только один в силах «сделать хорошо». Ответ на вопрос «Кто?» только один — мы сами, каждый в отдельности, а со временем и вместе, только инициатива «снизу» может привести к реальным изменениям.