Воры из фильмов против современных охранных систем | Город | Time Out

Воры из фильмов против современных охранных систем

Дмитрий Евстратов   27 июня 2024
6 мин
Воры из фильмов против современных охранных систем
Фото: Кинопоиск, unsplash, архивы пресс-служб
Сюжеты многих фильмов о проникновении в жилища могли быть совершенно иными, если бы герои пользовались современными системами безопасности, которые помогают предотвратить многие угрозы — от краж до пожаров. Вспоминаем несколько таких картин и предлагаем их героям решения, которые сохранят их имущество или даже жизни.

«Не дыши», 2016

Фото: Кинопоиск, unsplash, архивы пресс-служб

Трое молодых людей — девушка Рокки и двое ее друзей, Алекс и Мани, — зарабатывают на жизнь кражами со взломом. Их очередным делом становится проникновение в дом к слепому старику, живущему в заброшенном районе Детройта. Говорят, в своем подвале ветеран хранит 300 тысяч долларов наличными. Казалось бы, что может пойти не так?

Дом старика неплохо защищен — двери закрыты на несколько замков, установлена сигнализация, но и воры хорошо подготовлены. Они разбивают стекло в ванной, проникают в жилище и выключают сигнализацию с помощью пульта. Дело вроде бы почти сделано, но ветеран хранит несколько скелетов в шкафу и из жертвы превращается в хищника. Он прекрасно знает свой дом и методично расправляется со взломщиками. 

Эта история могла бы сложиться совсем по-другому, если бы жилище старика было оснащено более современными средствами защиты. Например, датчиками разбития стекла. В фильме сигнализация сработала не сразу — у воров было время отключить ее. Современные решения позволяют моментально отправить сигнал на станцию мониторинга, для этого требуется менее одной секунды. К дому сразу же выехала бы хорошо оснащенная группа быстрого реагирования, которая бы предотвратила кражу и спасла сразу несколько жизней: слепому старику не пришлось бы всю ночь охотиться за ворами, а те, в свою очередь, остались без награбленного, зато с головами на плечах.


«Забавные игры», 2007

Фото: Кинопоиск, unsplash, архивы пресс-служб

Зло, как известно, может носить и добрые маски. По крайней мере, именно такие носили Пол и Питер — добродушные парни в белом, гостившие в загородном домике соседей семьи Фарберов, Джорджа, его супруги Энн и сына Джорджи. Пол помогает Джорджу спустить на воду лодку, а Питер заглядывает к Энн с просьбой одолжить яйца. Но спустя время улыбчивые парни, которых хозяева сами пустили к себе домой, превращаются в кровожадных маньяков — они берут семейство в заложники и играют с ними в «забавные» игры на выживание. Возможности спастись у Фарберов почти нет.

Очевидно, семейству не помог бы ни один датчик — они впустили Пола и Питера самостоятельно. Но даже в таком случае Фарберы могли бы спастись и дождаться подмоги. Современная охранная экосистема предполагает, в частности, и установку камер видеонаблюдения, следить за которыми можно с экранов смартфона. Это могло бы стать решающим фактором, ведь Джордж с сыном вернулись домой из-за лая собаки, когда парни в белом уже наглели и донимали Энн. Глава семейства мог бы увидеть происходящее на экране смартфона и оперативно вызвать помощь.

Впрочем, охранная система помогла бы Фарберам и позже, когда их взяли в заложники, а телефон не работал. В комплект полной защиты жилища входит кнопка охранной сигнализации, предназначенная для быстрой и незаметной подачи сигнала тревоги. Обычно она активируется рукой, ногой или пультом дистанционного управления. При получении сигнала на объект немедленно прибывает группа быстрого реагирования. Это могло бы спасти семью от пары белоснежных садистов.


Франшиза «Судная ночь»

Фото: Кинопоиск, unsplash, архивы пресс-служб

А что же делать, когда вламываться в жилища позволяет закон? Такое, к счастью, возможно только в кино, но мы попробуем смоделировать и такую ситуацию. В завязке первой части «Судной ночи» американское правительство устанавливает тоталитарный режим и позволяет гражданам «выплескивать» свой гнев один раз в год. Люди могут грабить, убивать, шантажировать — все что угодно, только на протяжении 12 часов. При этом все государственные службы безопасности перестают работать.

Единственная возможность спастись от оголтелой толпы, которая внезапно может вломиться в жилище, — продуманная система защиты: камеры видеонаблюдения и бронированные панели. Но и они не всегда могут помочь. Так, например, Джеймс Сэндин — один из героев первой «Судной ночи» и агент по продаже таких систем — не предусмотрел, что его решения не способны защитить всех и вся. 

В таком случае стоит пользоваться физической охраной людей и объектов. К примеру, компания DELTA, занимающаяся защитой объектов бизнеса, частной недвижимости и транспортных средств, помимо технологичной экосистемы безопасности, предлагает и услуги физической охраны — отряд специально подготовленных людей обеспечивает охрану периметра помещения от вандалов и других незваных гостей. 

Профессионалам куда проще использовать возможности системы безопасности. Они смогут вовремя отреагировать на любую попытку проникновения на территорию и оперативно решить проблему. Кажется, в условиях «Судной ночи», когда органы правопорядка сами становятся по ту сторону баррикад, это единственный способ защитить себя и свою семью. 


«Дюплекс», 2003

Фото: Кинопоиск, unsplash, архивы пресс-служб

До этого мы рассматривали изощренные ситуации проникновения в жилища. Но ситуация складывается иначе, если в дом не проникают, а живут в нем. Молодая пара, писатель Алекс и его жена Нэнси, покупают квартиру в Бруклине. Это дуплекс, который они делят с «божьим одуванчиком», старушкой миссис Коннелли. Они даже не подозревают, что милая на вид женщина будет отравлять их жизнь и в итоге заставит пару задешево продать дом. 

Казалось бы, ничего противозаконного не происходит и охранные системы в таком случае не помогут. Но это заблуждение — жизнь героев могла круто измениться, сумей они доказать органам правопорядка, что милая старушка вовсе не такая уж и милая. К примеру, доверчивые полицейские вставали на сторону миссис Коннелли, когда она рассказывала о том, как Алекс ее домогался. На самом деле женщина подавилась шоколадкой, а пара пыталась ее спасти. Супругов точно выручила бы система видеонаблюдения в доме. Так они могли бы не стать жертвами мошенницы и доказать, что старушка — далеко не потерпевшая, а настоящий садист-подстрекатель, который хочет изжить молодоженов из дуплекса.


«Угнать за 60 секунд», 2000

Фото: Кинопоиск, unsplash, архивы пресс-служб

А вот для героев боевика «Угнать за 60 секунд» хорошие системы безопасности — настоящее зло. Все потому, что они — профессиональные угонщики, которым за отведенное время требуется угнать 50 дорогих автомобилей. Иначе — не самая приятная смерть от автомобильного пресса. Рэндалл в исполнении Николаса Кейджа и его подельники удачно справляются с поставленной задачей, пока дело не доходит до угона Shelby GT500 1967 года. Полицейские садятся ему на хвост, и вору не удается выполнить заказ. 

Если бы автомобили были оснащены современными охранными системами, шансов у угонщиков было бы еще меньше. К примеру, владельцы машин могли бы воспользоваться услугами компании DELTA, включающими комплекс защитных мер. Конкретные элементы системы подбираются в зависимости от индивидуальной потребности клиента, мониторинг автомобиля происходит в круглосуточном режиме, при обнаружении опасности незамедлительно прибывает вооруженная группа быстрого реагирования. А теперь представьте, что героям пришлось повозиться с такой защитой в каждом из пятидесяти случаев — кажется, их ждал бы неминуемый провал в самом начале этой операции.

Erid: F7NfYUJCUneLsWnf1Rqt

Реклама 18+. ООО «ВЭК». ИНН: 3444259441. ОГРН: 1163443068326. Юр. адрес: 400001, г. Волгоград, ул. им. Канунникова, 23, помещ. 27.